Деньги от ветра, или бесплатная энергия ветра.


Рубрика: Альтернативная энергетика
Метки:
Просмотров: 2571

деньги от ветра

Уважаемый читатель,вероятно, каждый из вас был участником фейерверка, это очень красиво и эффектно. Но по большинству опрошенных очевидцев, это «светло представление» называют никак не иначе, как «Деньги на ветер». Сегодня мы с вами поговорим о том, как заработать деньги используя энергию ветра.

С незапамятных времен человек всегда пользовался энергией ветра. Ветряные мельницы, парусные корабли на море и др. В последние пол столетия ведутся интенсивные разработки и внедрение ветроустановок для получения электрической энергии. Ветроэнергетика это одна из подотраслей энергетического сектора развитых стран. Энергия ветра относится к возобновляемым источникам энергии и стимулируется ее использование как экологически чистое.

Для преобразования кинетической энергии ветра в электрическую,  были разработаны специальные установки, их называют ветрогенераторы. Последние можно разделить на две категории: промышленные и частного использования.

Поскольку главная направленность данной статьи связана с получением конкретной выгоды от использования энергии ветра, мы будем дальше говорить о промышленных ветрустановках и ветроэлектростанциях.

В качестве справки скажу следующее. Сейчас за вполне умеренные деньги можно приобрести ветряную установку и на долгие годы обеспечить энергонезависимость своего загородного дома. Расчеты и практика подтверждают, что для обеспечения электроэнергией небольшого дома вполне достаточно ветроагрегата мощностью 1 кВт – 3 кВт при скорости ветра 8 м/с.

Да простит меня широкая аудитория моих читателей, все материалы и анализ по этой теме подготовлен по территории Украины. Но любопытный читатель найдет в данной статье для себя, я надеюсь,  что-то полезное.

При построении ветроэлектростанций используют два основных типа промышленных ветроустановок: горизонтальные – с горизонтально осевой турбиной (ветроколесо – однолопастное, двулопастное, трехлопастное и многолопастное), когда ось вращения ветроколеса параллельна воздушному потоку; вертикальные – с вертикально осевой турбиной (ротором,когда ось вращения перпендикулярна воздушному потоку.

Ветроколеса  с  вертикальной  осью  вращения,  имеют принципиальные недостатки -  большая подверженность  усталостным  разрушениям  из-за  возникающих  в  них автоколебательных процессов и  пульсация  крутящего  момента,  приводящая  к нежелательным  пульсациям  выходных  параметров  генератора.   Из-за   этого подавляющее большинство  ветроагрегатов  выполнено  по  горизонтально-осевой схеме.

По мощности ветроустановки делятся на: малой мощности –  до  100  кВт,

средней – от 100 до 500 кВт, и большой (мегаватного класса) – 0,5-4  МВт  и более (1МВт – 1000 кВт).

Основные характеристики ветроколеса.

Одной из важнейших характеристик ветроколеса является его быстроходность, которая зависит от трех основных переменных: радиуса отметаемой ветроколесом окружности, скорости ветра, угловой скорости вращения колеса. Горизонтальные ветроэнергетические установки (ВЭУ) среднего и мегаватного класса имеют быстроходное колесо обычно с 2-3 лопастями, которое вместе с капсулой агрегата с помощью автоматической системы ориентации поворачивается на башне по направлению ветра. В ряде стран осуществляется серийное производство таких ВЭУ с диаметром колеса 20-40 м и мощностью 100-500 кВт, в последние 2-3 года построены горизонтальные ВЭУ с диаметром колеса до 70-100 м и мощностью 3-4 МВт.

Главное преимущество ветроэнергетики – отсутствие сырья и отходов. Это перспективное направление по использованию энергии ветра.

Недостатки ветроустановки.

- Чтобы получить мощность ветроустановки 1МВт, требуется диаметр ветроколеса порядка60 м. Отсюда и большая материалоемкость ветроэнергетики. По удельной материалоемкости (металлоемкости) ветроустановки на два порядка превышают тепловые энергоустановки  равноценной мощности.

- Под строительство ветроэнергетических станций изымаются из оборота большие площади земельных ресурсов. Под мощные промышленные ветроэнергетические станции (ВЭС) необходима площадь из расчета от 5 до 15 кв. км/МВт в зависимости от розы ветров и местного рельефа района. Для ВЭС мощностью 1000 МВт потребуется площадь 70-200 кв. км, хотя частично эти земли могут использоваться для сельскохозяйственных нужд, что в большей мере зависит от шумовых эффектов и степени риска при поломках ВЭУ. Например, у больших ВЭУ лопасть при поломках и отрыве может быть отброшена на 400-800 метров.

- Важный фактор влияния ВЭУ на окружающую среду – это акустическое воздействие. Эти воздействия вызваны в основном вращением рабочего колеса. Шумовой эффект в непосредственной близости ветроэлектростанций  достигает 50-80 дБ.

Ветропотенциал Украины.

Ветропотенциал Украины, получен на основании научных исследований, проведенных специалистами Государственного научно-исследовательского и проектно-конструкторского Института нетрадиционной энергетики и электротехники (ГосНИИ НЭЭ) Минэнерго Украины, Института электродинамики Национальной академии наук Украины, "Уиндэнерго" (украинско-американское СП).  Энергия ветра распределена по Украине неравномерно.

На юге страны ветропотенциал значительно выше, чем на севере. На суше наиболее благоприятны с точки зрения использования энергии ветра Крым, Карпаты (Львовская, Ивано-Франковска, Закарпатская, западная часть Черновицкой области), побережье Черного и Азовского морей, (Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская и Донецкая области), а также Луганская область. Площади территорий, подходящих для сооружения ветроэнергетических объектов оцениваются в 8 - 9 тыс. кв. км. На этих территориях при использовании 20 - 30% площадей и при плотности строительства ВЭС 5 - 8 МВт/кв. км можно соорудить 8 - 24 тыс. МВт и генерировать 16 - 48 млрд. кВт. час электроэнергии в год.

Большие площади для строительства ВЭС есть на прибрежных и внутренних акваториях Украины. Так, только площади незамерзающего зимой мелководного (преобладающие глубины 0,5 м, максимальная - 3,2 м) залива Сиваш целиком не задействованные в хозяйственном использовании составляют 2700 км2, значительная часть площадей залива длительный период времени (по 2 - 3 мес.), особенно летом, стоит без воды. Ветропотенциал Сиваша по данным измерений ГосНИИ НЭЭ с использованием современной ветроизмерительной аппаратуры типа Logger 9200 на высоте флюгера 10 м характеризуется скоростью 5,8 - 6,3 м/с, а на высоте 25 м - 7,2 - 7,6 м/с, что является достаточно хорошим показателем для строительства экономически эффективных ВЭС.

ветрогенераторы в прибрежной зоне

При плотности строительства ВЭС 8 - 14 МВт/кв. км здесь можно соорудить 21600 - 37800 МВт и обеспечить генерирование электроэнергии в объемах от 43,2 -75,6 млрд. кВт. час электроэнергии в год. Кроме Сиваша,  еще большие территории акваторий с хорошим ветропотенциалом есть на Азовском море (площадь - 60 тыс. кв. км, на Чорном море (Одесская банка, площадь 10 тыс. кв. км; Каркинитский залив, площадь 25 тыс. кв. км, на приморских лиманах и водохранилищах Днепровского каскада ГЭС (площадь суммарная около 8 тыс. кв. км. В целом по площадям мелководных акваторий, пригодных для строительства ВЭС водного базирования Украина находится на втором месте в мире (после Норвегии). Для строительства ВЭС водного базирования в Украине есть ряд других благоприятствующих моментов, в частности в Украине освоена технология наплавного гидростроительства объектов в открытом море, которая может быть легко трансформирована для нужд ветроэнергетики.

Исследование рынка ветроустановок.

По данным Национальной комиссии по регулированию энергетики Украины в 2013 году установленная мощность ветроэлектростанций выросла на 95,3 МВт и на конец года составила 371,2 МВт, это на 56% больше, чем в 2012 г.

Сейчас в Украине наблюдается бурное развитие ветроэнергетической отрасли, обусловленное, прежде всего, введением различных льгот, а также принятием т.н. «зеленого» тарифа на электроэнергию, (читайте статью "Как не обойти законодательство с выгодой для себя") полученную с использованием возобновляемых источников энергии (ВИЭ), которые являются одними из самых высоких в Европе. В частности, для ветроустановок мощностью свыше 2 МВт величина «зеленого» тарифа составляет около 11,3 евроцента за 1 кВт. ч. Установленные «зеленные» тарифы будут действовать вплоть до 2030 года.

На сегодняшний день наибольший интерес для инвесторов в вопросе развития ВИЭ представляет Крымский полуостров. В частности, в Крыму реализует три крупных энергетических проекта компания «Конкорд Групп»: «Конкорд Групп-Сивашская ВЭС» (мощностью 180 МВт);

«Конкорд Групп-Сивашская ВЭС 2» (100 МВт);

«Развитие Крым» ( 100 МВт).

Компания «Винд Пауэр» в составе корпорации  Донецкая топливно-энергетическая компания (ДТЭК) развивает ветроэнергетику в Запорожской и Донецкой областях. В ее планы, в частности, входит строительство двух ветропарков, суммарной мощностью 1200 МВт и стоимостью около 1,85 млрд. евро. В 2012 году будут установлены 30 генераторов на Ботиевской площадке парка «ДТЭК Приазовский». Общая мощность этого проекта, состоящего из 3-х площадок («Ботиевской», «Приморской» и «Бердянской»), составит 500 МВт.

Компания - «Ветряные парки Украины», начала реализацию на территории Крыма крупного энергетического проекта по сооружению шести ветроэлектростанций, объединенных в единую сеть. После завершения строительства здесь будет работать 150 ветроагрегатов, суммарной мощностью около 1062,5 МВт. Стоимость проекта оценивается в 400 млн. евро. Для сравнения - общая мощность четырех ВЭС, действующих в настоящее время в Крыму: «Донузлавская ВЭС» (мощностью 18,7 МВт), «Водэнергоремналадка» (26 МВт), «Тарханкутская ВЭС» (15,9 МВт) и «Восточно-Крымская ВЭС», - составляет всего 59 МВт. 

В 2011 году компания завершила строительство двух первых очередей мощностью в 25 МВт на «Новоазовской ВЭС» в Донецкой области и «Очаковской ВЭС» в Николаевской области. В 2012 году на «Новоазовской ВЭС» были установлены еще 5 ветроустановок, при этом суммарная мощность парка выросла до 37,5 МВт. В 2012 году установлены ветрогенераторы на площадке «Березанской ВЭС» в Николаевской области. В своих проектах «Ветряные парки Украины» используют турбины немецкой компании Fuhrlander AG, мощностью 2,5 МВт каждая. Сборка ветроустановок запущена на ООО «Фурлендер Винд Технолоджи» в г. Краматорске.

Севастопольская компания «Крым-Ирей» планирует реализовать проект строительства ветряных парков в двух районах Луганской области, мощностью 400 МВт и 200 МВт. В 2012 году планируется установить 10 ветроагрегатов, а до 2015 года будет установлено еще 179. Суммарная мощность ветряного парка составит более 400 МВт. Объем капитальных инвестиций в строительство -       500 млн. евро.

Наряду с украинскими компаниями, серьезный интерес к реализации проектов в сфере ветроэнергетики проявляет ряд иностранных компаний и инвестиционных фондов. Немецкая инвестиционная компания WKN Windkraft Nord AG планирует построить в Крыму две ВЭС в Красноперекопском и Джанкойском районах, общей суммарной мощностью в 400 МВт. Стоимость проекта составит 1 млрд. долларов США. Согласно условиям проекта, компания WKN будет заниматься разработкой, проектированием, финансовым обеспечением, строительством и эксплуатацией ветроустановок. Эта же компания планирует построить в Одесской области три ВЭС суммарной мощностью 400 МВт.

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), в рамках инвестиционной Программы финансирования альтернативной энергетики в Украине (USELF), выступил инвестором первого ветроэнергетического проекта, реализованного в Старосамборском районе Львовской области. Программа объемом 70 млн. евро предназначена для финансирования частных проектов в области возобновляемой энергетики в Украине. ЕБРР является в Украине самым крупным инвестором в области ВИЭ.

По проведенным расчетам многих компаний, стоимость строительства 1 МВт установленной мощности ветроэлектростанции составит 1,0 до 1,5 млн. евро, и эти деньги при использовании энергии ветра в установках могут вернуться за 8 - 10 лет.

Поставщики электроэнергии по «зеленому» тарифу.

Перечень компаний, операторов энергорынка Украины, которые отпускают электрическую энергию по «зеленому» тарифу.

Операторы энергорынка производители электрической энергии из энергии ветра:

Организация «28 Управление начальника работ»;

ВЭО «Ветроэнергопром»;

ООО «Виндкрафт Украина»;

ООО «Ветряной парк Новоазовский»;

ООО «Ветряной парк Очаковский»

ГП «ЭТУ Водэнергоремналадка»;

ГП НАЭК «Энергоатом» «Донузлавская ВЭС»;

ГП «Восточно-Крымская ветровая электростанция».

Динамика цен на отпущенную электроэнергию, выработанную на объектах электроэнергетики, которые используют альтернативные источники энергии:

Величина «зеленого» тарифа в 2013 г, без НДС в евро/кВт.ч из энергии ветра:                    

меньше 600 кВт - 0,0646

600 - 2000 кВт - 0,0754

свыше 2000 кВт - 0,1131

Выводы и предложения.

Для инвестиций в ветроэлектрические станции есть все основания. При принятии  решения по инвестициям следует придерживаться следующих советов:

- Место расположения ВЭС должно быть выбрано на прибрежных и внутренних акваториях Украины, где при высоте флюгера турбины 10 м характеризуется скоростью ветра 5,8 - 6,3 м/с, на высоте 25 м - 7,2 - 7,6 м/с.

- Экономически целесообразно создавать ветропарки с  турбинами единичной мощностью 600 кВт и выше.

- Наилучшее время строительство ВЭС 2013-2015гг.

- При выборе ветроэнергетических установок ориентироваться на независимых производителей с многолетним опытом выпуска данной продукции.

Обобщающие факторы при строительстве ВЭС.

Положительные:

- электроэнергию, полученную от ВЭС государство покупает по «зелёному тарифу». На июнь 2012 г за 1 кВт. ч  0,127 – 0,176 евро, без НДС;

- продажа квот по выбросам СО2, участие в проектах совместного осуществления.

Отрицательные:

-  непостоянство ветра (скорости, направления);

- большие капитальные затраты (на 1 МВт – 1,0 – 1,5 млн. евро);

- электростанция занимает большую площадь, на 1км2 земли 8-10 МВт установленной мощности (покупка или аренда земли);

- строительство ветропарка должно быть в пределах экономической целесообразности подключения к электросетям.

Предложения по строительству ВЭС.

● По выбору места для ВЭС следует ориентироваться на территории: залив

Сиваш, АРК,  Одесская, Запорожская, Донецкая (приморские районы) и Луганская область.

●  Для места расположения ВЭС следует рассмотреть прибрежную зону Азовского и Черного морей (оффшорные зоны).

● Площадка для строительства ветроэлектростанции должна располагаться как можно ближе от электрических подстанций.

● По выбору поставщиков ветроэнергетических установок следует ориентироваться на немецкую компанию Fuhrlander AG. Сборка ветроустановок запущена на ООО «Фурлендер Винд Технолоджи» в г. Краматорске.

● Экономически целесообразно инвестировать  строительство ВЭС, установленной мощности 10 – 25 МВт.

Уверен, что в данный момент ведутся интенсивные работы по определению фактического ветропотенциала в каждой из стран, богатые ветрами, для экономической целесообразности строительства ВЭС. Со временем внедрение новых технологий в данную отрасль позволят значительно снизить объемы капитальных затрат и в больших объемах использовать энергию ветра.

Значительно важнее для нас экологический фактор ветроэнергетики, который позволяет при определенном балансе значительно снизить нагрузку на окружающую среду, а это глобальное направление всего человечества.

Искренне желаю, удачи и реализации своих планов тем, кто выбрал направление вкладывания своих средств и энергии в строительство ветроэлектростанций.

Буду рад, если мои советы будут вам полезны. Понравилась статья,оставьте свой комментарий или поделитесь с друзьями в соцсетях.

Комментариев: 7 RSS

Добрый день, уважаемая Екатерина. Материалы я готовил на конец 2013 года. Ничто не предвещало тех событий, которые произошли в текущем году. Не будем загадывать на будущее. Умные люди разберутся, что к чему. Главное, есть возобновляемый источник - энергия ветра. Ее выгодно использовать и вкладывать инвестиции.

Статья актуальная была когда-то.(

Для инвестора главный вопрос - вернуть с прибылью. К сожалению, сейчас привязка к евро отсутствует, зеленый тариф не пересматривался еще с августа (вероятность пересмотра очень низка), а курс евро растет (нбу на 50% с начала года). Отменена льгота по неуплате налога на прибыль - доп расходы. Таким образом, окупаемость проекта в 5-6 лет ранее, с каждой девальвацией увеличивает этот срок. А если инвестор привлекал какие-то кредиты, то реальный возврат инвестиций более 8-10 лет.

Антон, во-первых, кредит не увеличивает, а сокращает срок возврата инвестиций. Это азбука финменеджмента. Во-вторых, не все так плохо с развитием ветроэнергетики. В этом году в условиях войны в Херсонской области введены в эксплуатацию две ВЭС шведской компании Виндкрафт. Надеюсь в этом году также даст ток Старосамборская ВЭС во Львовской области, которая строится на кредит ЕБРР.

Вадим, согласен с Вами, поправлюсь, я неправильно выразился. Кредит увеличивает срок возврата инвестированных(не только инвестиций собственника, но и кредит) средств в сооружение ВЭС, потому как прилагаются проценты и прочие расходы, связанные с привлечением и обслуживанием кредита. Вряд ли кто-то из собственников ВЭС собирается инвестировать только свои средства. И если ранее кредиты привлекались на срок 7 лет, то сейчас, с новым тарифом-фиксированным, кредит нужен будет от 8-10 лет. Кто такие кредиты дает в условиях неопределенности энергетической политики, разве что только ЕБРР, с булетом на конец срока. И то, ЕБРР, насколько я знаю, дает средства под уже введенный в эксплуатацию объект, т.е.рефинанс привлеченного под строительство кредита(bridge loan) на короткий срок от местного банка. Либо собственнику поставят условие по увеличению доли собственного участия в проекте, что увеличивает риски собственника.

Кредит естественно будет предоставлен только в ин валюте, в гривне нет смысла.

Также стоит заметить, что последний раз тариф пересматривался в августе по курсу 15,73 грн/евро, сейчас курс евро на межбанке больше чем на одну гривну, курсовая разница между тарифом и курсом очевидная. Т.е.при дальнейшей девальвации гривны ситуация еще больше ухудшится. И это только на тарифе, кот. вряд ли будет пересчитан в ближайший год, как бы не снизили.

А еще отмена льготы налога на прибыль, допустим 2015 г.не будут платить, так как сейчас такие компании скорее всего несут убытки из-за курсовых разниц.

Что касается упоминаемых Вами ВЭС, кот.были введены в эксплуатацию, то вряд ли по ним начались строительные работы во время войны, скорее всего до, так как для строительства необходимы средства, т.е.кредиты, сейчас такие кредиты никто не выдает. Так как нет понимания политики государства по величине основной составляющей данных проектов - зеленый тариф.

Еще один момент упустил, есть еще норма локальной составляющей. Насколько я помню, то в Украине был только один завод, кот.может производить лопасти, башни, гондолы, в Донецкой области(зона АТО). Больше выполнять требования закона по локальной составляющей было некому.

Кредиты для ВЭС в Украине давали и дают ЕБРР и Landesbank Berlin. С обоими беседовал совсем недавно. 2. Местную составляющую давал и дает не только завод в Краматорске (он работает сейчас нормально) но и датская Vestas, у которой есть сборка на арендованных площадях завода "Океан" в Николаеве.

К слову о заводе в Донецкой области. Коллеги рассказывали, что они спасли от сапаратистов Краснодонскую ВЭС, которая оказалась на оккупированной территории. Они ее полностью демонтировали и вывезли через линию фронта в Краматорск. Это 10 турбин по 2,5 мегаватт на 100-метровых башнях со 100-метровыми роторами.

Вадим, Антон ,спасибо за информацию и за обсуждение. Вы коснулись сектора ветроэнергетики промышленных агрегатов и ветроэлектростанций. В последнее время меня больше интересует информация по ветрогенераторам бытового сектора для частного домостроения. Если интересно, посмотрите http://savenergy.info/page/rotor-onipko-intervju-s-avtorom

Оставьте комментарий!

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

Спасибо за ваш комментарий!

(обязательно)