Солнечная энергетика


Рубрика: Новости -> Альтернативная энергетика
Метки: |
Просмотров: 800

солнечная энергетика

Посещая в Киеве все выставки по энергоэффекивности и возобновляемым источникам энергии, там, где мне удалось побывать, нельзя не отметить тот факт, что больше всего экспонатов и предложений по солнечным панелям и устройствам, преобразующим солнечную энергию. Да это и понятно, солнечная энергетика становится наиболее перспективным источником энергии для реализации новейших технологий.

С направлениями технологических новшеств на транспорте мы познакомились в предыдущей статье. Сегодня речь об энергетике, отрасли, которая, по сути, является краеугольным камнем экономики любого государства. Действительно, чтобы обеспечить работу тех же зарядных станций для электромобилей, необходима энергия. Технологии, преобразующие солнечный свет, с этим вполне справятся.

Давайте познакомимся с анализом рынка оборудования для альтернативных источников энергии, в интерпретации Андрея Позднякова. Нельзя сказать, что его выводы, это стопроцентное попадание в точку. Но мне они ближе для понимания, как будут развиваться события в солнечной энергетике в ближайшее время.

«Солнечная энергетика это технология, не энергетический ресурс. И, как всякая кремниевая технология, она упала в цене в 200 раз с середины 70-х годов прошлого столетия.

Количество инсталляций, соответственно, растет в два раза, каждые два года. По крайней мере, с 1990. Помните, что происходит, при удвоении каждые два года? Сколько удвоений потребуется, чтобы солнечная энергетика обеспечила 100% всех потребностей человечества в энергии? Еще всего лишь семь удвоений. Это еще 14 лет и солнечная энергетика обеспечит 100% потребностей человечества.

Но может ли такое быть? Сможем ли мы и в самом деле обеспечить такую скорость роста? Сравним солнце с основными ископаемыми источниками энергии, которые выросли с 70-х в цене в 6-16 раз.

Что означает — с 70-х годов, солнечная энергетика улучшила свою экономику в 2100 раз по сравнению с нефтью, или в тысячу триста раз по сравнению с углем. И цена ее продолжает падать. Инновации в бизнес-моделях, здесь также крайне важны.

В США в коммерческом и в частном секторе развивается модель «Нулевых Вложений». К вам приходит компания, которая устанавливает солнечные панели на крышу, она за это платит, она их обслуживает, и она ими владеет. Вы не несете никаких технологических или финансовых рисков.

Посмотрите, как в Штатах этот рынок рванул вверх с внедрением такой модели финансирования. Инновации в бизнес-моделях очень важны. В солнечной и ветроэнергетике применяются множество новых бизнес-моделей, финансовых моделей. Сорок лет повторяется мантра о Grid Parity - уравнивании цен — ценовой точке, когда цена солнечного электричества с крыши сравняется с ценой электричества из розетки.

Можно сказать, что Grid Parity это очень важно, но это еще не переломный момент. По данным Дойче Банк к концу следующего года солнечная энергетика достигнет точки уравнивания цены для 80% мирового рынка. Весьма неплохо — для восьмидесяти процентов мирового рынка цена солнечного электричества станет меньше либо равна цене электричества из розетки. Но она продолжит падать. Примерно со скоростью 41% в год.

кривая внедрения солнечных технологий

Все, о чем было ранее сказано — аккумуляторы, электромобили, беспилотники, солнечная энергетика — все это технологии. Кривая внедрения технологий это не прямая. В отчетах экспертов будет написано — 1% проникновения электромобилей, два процента, три процента, и может быть, в 2040 будет 10% или около того. То же самое для солнечной энергетики.

Все технологии в истории вселенной, по крайней мере, той вселенной, в которой мы с вами живем, развиваются по S-образной кривой. Могут пройти десятилетия, пока технология дорастет, до точки перелома, но когда это произойдет, внедрение резко ускоряется до тех пор, пока не насытит 80% рынка.

В течение нескольких месяцев, года — хоп, прорыв произошел. Как Кодак исчез — за два года, как лошади пропали с улиц — за 13 лет, это S-образная кривая.

Что же является точкой перелома для солнечной энергетики? Это не Grid Parity*, но God Parity – божественное уравнивание. God Parity** – это точка в которой стоимость солнечного электричества с крыши, независимо от того, где вы находитесь — в Осло с 900 часами солнца в год, в Сан Франциско с 1600, или в Сантьяго с 2400, в некоторой точке стоимость электричества с крыши, становится меньше стоимости передачи.

* ситуация, при которой цена ватта электричества, произведенного с помощью преобразования солнечного света, должна быть сравнима с ценой обычного электричества, которое мы получаем, сжигая полезные ископаемые. В разных точках Земли разное количество солнечного света, разная цена электричества, но в принципе большое количество мест и стран, которые либо очень близки к достижению этой цели, либо уже достигли ее.

** паритет покупательной способности (авт.)

Стоимость электричества с крыши станет меньше стоимости передачи, даже если централизованная генерация не стоит вообще ничего. Если через 20-30 лет станет возможным приручить термоядерный синтез, по нулевой цене, он не сможет конкурировать с солнечным электричеством с крыши.

И это случится на всех крупных мировых рынках в 20-м году. Солнечная энергия плюс аккумулирование, напомню, аккумуляторы дешевеют даже быстрее, станут дешевле просто стоимости передачи по проводам к 22-му году. Это станет точкой перелома S-образной кривой — хоп и взрыв.

кривые падения стоимости

Австралия уже в этой точке, между прочим. Солнечное электричество с крыши у них уже дешевле стоимости доставки от централизованного генератора. Все варианты централизованной генерации — уголь, газ, атомные станции — уходят в прошлое. Потому что не могут конкурировать, даже если стоимость их производства равна нулю.

Как насчет крупных потребителей? Что происходит с ними? А происходит вот что. Уже сейчас происходит! ПЯТЬ ЦЕНТОВ за киловатт час. В Неваде — 3,9 цента/кВт. ч. Ничто, никакой источник электричества уже не сможет никогда конкурировать с этими ценами.

Электричество по 5 центов/кВт. ч эквивалентно нефти по $10 долларов за баррель, или газу по пять. И цена продолжит падать в обозримом будущем. Ну и какой из всего этого вывод?

Мы здесь. Все технологии, о которых было сказано — аккумуляторы, электромобили, беспилотники, солнце — все сегодня занимают лишь процент, или меньше. А что говорят эксперты? Они говорят — этого не может быть, это просто не может произойти так быстро. 13 лет!

Но если мы внимательно посмотрим на кривую стоимости технологии, то поймем — оно происходит, и оно происходит очень быстро. Точка перелома наступит в течение 2-5 лет на всех этих рынках. И когда наступает точка перелома — хоп, прорыв. S-кривая ускоряется, и мы имеем взрывной рост.

Аккумуляторы, электромобили, беспилотники, солнечная энергетика — к 2030 все уже кончится. Это не будущее, это то, что происходит прямо здесь и сейчас». источник.

Понравилась статья, поделись с друзьями. Комментарии всегда принимаются, напишите.

Комментариев: 10 RSS
Николай1
2017-01-30 в 18:47:36

"ПЯТЬ ЦЕНТОВ за киловатт час. В Неваде — 3,9 цента/кВт. ч."

Такая стоимость электроэнергии не покрывает даже амортизацию солнечных панелей.

Очень хочется поверить автору, проводившему анализ развития солнечной энергетики, но простой расчет стоимости установки солнечных батарей (не только в Украине) не дает такого оптимизма.

Возможно через 13 лет прогноз исполнится. Уж очень этого хочется.

Николай2
2017-01-30 в 18:54:19

http://www.worldatlas.com/articles/electricity-rates-around-the-world.html

ссылка на стоимость электроэнергии в разных странах

Если сравнить среднюю зарплату в Германии - 2400 евро и в Украине - 100 евро, то выходит, что украинец платит за 1 кВт час в шесть раз дороже, чем житель Германии.

Николай, Вы, я так понимаю приверженец цифр. Наверно это правильный прагматический подход. Но как ни странно, хочу привести пример не согласующий с вашими понятиями. Элон Маск своей компанией Тесла производит самые дорогие электромобили и на них очередь. Вероятно, стремительное развитие технологий не зависит от наших прагматических взглядов

Николай4
2017-01-30 в 19:50:34

Николай Николаевич, вынужден с Вами не согласиться. Даже в Вашем примере относительно Теслы есть цифры, хотя и не столь очевидные. Например, во многих европейских городах ограничены права автомобилистов. Полиция следит, чтобы, например, по четным дням ездили автомобили с четными номерами, а по нечетным с нечетными номерами. Причина – сильная загазованность воздуха. На электромобили эти ограничений не распространяются. По этой причине у горожанина может быть два автомобиля (чет, нечет) с бензиновым двигателем или один электромобиль.

Во многих странах государство выдает субсидии на покупку электромобилей, строят специальные заправки и т.д. Это определяет ЭКОНОМИЧЕСКУЮ выгоду в приобретении электромобиля. Посмотрите только одну ссылку http://auto.eizvestia.com/full/124-kak-norvegiya-perexodila-na-elektromobili/

Николай5
2017-01-30 в 19:57:02

Кстати, очередь на электромобиль Теслы - своего рода депозит. Вы покупаете автомобиль по ценам на сегодня, а завтра она будет дороже. Если бы у нас была такая же банковская система, как в Америке, мы поступали бы также. Так что "прагматизм" в покупке электромобиля всё же есть...

Мой круглый тезка, нравится мне с вами общаться, а если учесть, что каждый комментарий увеличивает статус блога в поисковых системах,то и совсем хорошо.

Насколько я осведомлен, пока в Китае (Пекин)ввели четные и нечетные дни относительно автомобилей с ДВС, потому, что там просто нечем дышать. Но дело даже не в этом. Я как и Вы приверженец экологического вида транспорта электромобилей и всячески это проповедую. Но, хотел заметить, что прагматическое мышление,виденье, сценарий, иногда неправильно ориентирует общественную точку зрения на предстоящие технологические преобразования или технические прорывы. Это мое виденье.

Николай, насчет стоимости солнечной электроэнергии. Для Украины, снижение нынешней стоимости действительно датируется сроками, которые Вы указали. Я угадаю, если скажу, что цифру 13, Вы взяли отняв от 30-го года (время действия и снижения зеленого тарифа)17-й. В Украине, один из самых высоких зеленый тариф, и, я конечно за стимулы, но не таким же путем. Государство датирует зеленую энергетику из моего и Вашего кармана.

Ева Браун8
2017-05-11 в 18:31:01

Тесла тоже начала делать солнечные панели с высоким КПД. За границей при установке солнечных паналей дают 0 процентов кредит. С каждым годом КПД солнечных аккамуляторов всё выше и страны Сахары будут о-очень богаты!

Обязательно разбогатеют, если научатся очищать солнечные панели от песка. Так что Сахарная жизнь будет ещё не скоро...

Ева, очень хорошо, что Вы следите за новостями Теслы в части повышения кпд солнечных панелей. Но пока технологический процесс позволяет реально изготовить фотоячейки с кпд не выше 18%. Но в статье речь не про то. Совершенствование технологий, даже при таких низких кпд позволяет удешевить оборудование для солнечной электростанции и получать энергию ниже, получаемую традиционным способом

Оставьте комментарий!

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

Спасибо за ваш комментарий!

(обязательно)